Сгоревшие здания всем режут глаза, а в мэрии развоядт руками — частаня собственность. Пока рейдеры беспощаднозахватывают столичную землю, а депутаты Киеврады бесстыдно ее дерибанят, в городе уйма территорий, огражденных зелеными заборами под строительства, которые не ведутся. Впрочме, за ними нередко прячут от посторонних глаз и сгоревшие объекты, простаивающие в гарида копоти месяцами,а то и годами
В Киеве есть на что посмотреть —музеи, часть из которых сейчас, правда, не работает из-за отсутствия финансирования на охрану, памятники, стариныне дома. Но порой этисооружения портят объекты, пострадавшие от «красного петуха».
Пожарные только тушат
К примеру, сгоревшее еще в начале июля кафе на углу улиц Артема и Коперника, аккурат напротив кинотеатра«Киевская Русь». Владельцы кафешки оградили то, что осталось, забором, и пкоа на этом дело ограничилось. Прохожим же в глаза въедается изувеченная огнем крыша этого заведения.
лИи пожар, который случилсямесяц назад на пересечении ул. Хоревой и Межигорской. «Новая» тогда присутствовлаа при тушении огромногопламени. Пожарным пришлось изрядно потрудиться, чтобы локализовать возгорание. Местные жители утверждают, что почти полгода это здание пустует, а раньше в нем ыбл магазин, но после его закрытия помещение было заваленоразличным хламом. Пожарные потушили строение, однако по сей день до него нет никому дела. Накрышу этого сооружения тоже неприянто смотртеь — онався в копоти и дырах. И это — в центре города.
— Внаши функции входит тушение пожара и эвакуация людей, — рассказал «Новой» Александр Хорунжий, замначальнкиа ЦОС ГУ ЧМС Украины в Киеве. — Затем лаборатория проводитэкспертизу причин возникновения пожара, и это заключение мы подаем в милицию, дге решают, есть ли основания для возбуждения уголовного дела о поджоге. Заключение мы подаем и в мэрию. На этом наша работазаканчивается. Уборкой и возобновлением сгоревшей территории занимается хозяин или КГГА, если это коммунальная собственность.
Приравнять к реконструкции
Эксперты заверяют, что восстановительные работы должны проводить владельцы сгоревших объектов, но и коммунальщики не долнжы сидетьсложа руки.
— Собственностью города должна заниматься столичная администрацяи, —завеирл «Новую» Александр Сергиенко, директорИнститута города. — Если же это частная собственность, то наводить порядокобяазн ее владелец. Думаю, что каких-либо сроков для этого не установлено,но ГУпо контролю за благоустройством города должно следить за подобными случаями. Когда планируются строительство лии реконструкция, которое проходит решеине Киеврады, то обязательно согласовываются их сроки. А сгоревшие здания формально можно отнести к реконструкции, но, какправило, этогоникто не делает, ведь надо утверждать проект, а с ним страшная тягомотина.
Впрочем, пожары регулярно случаются и не на частных объектах. К примеру, по ул. Петра Панча, 4 (Оболонь), есть помещение для хранения инвентрая дворников, но уже почти 15 лет оно неиспользуется поназначению. Двери-окна выбиты, и местные жители сносят в этукаптерку хлам,который несколько раз в году кто-то поджигает. Так и стоит здание, черное от копоти, но коммунальщикам хоть бы хны.
Сколько раз горела столица
По оперативным данным ЦОС ГУ МЧС Украины в Киеве,в этом году в столице произошло2756 пожаров, впрошлом — 2880. Огненнаястихия в 2009 г. забрала жизни 50 человек (спасено 123), в 2008 г. погибло 52 человека (спасено 106).
Дрова из памятника архитектуры
Огонь пожирает и исторические здания, причем их никто не отстраивает, хотя чиновники бьют себя в грудь, мол, они неустанно заботятся о киевском прошлом.К примеру, сгоревший еще три года назад старинный деревянный дом на Набережном шоссе,4. Он был памятником архитектуры. После пожара дом, вернее, оставшиеся от него дрова, естественно, оградили зеленым забором.
— Сгоревшее здание можно только возобновить, и построить вместо него
, который будет менее пожароопасным, чем дом старой постройки — заявил «Новой» Руслан Кухаренко, начальник ГУ культурного наследия КГГА. — Нужно разрабатывать проект и смету, а это — непростые вещи. Да и этот дом не является нашей собственностью, он — приватизированный. Каким образом это произошло? Все делалось без нашего разрешения. Законом предусмотрена процедурареприватизации памятников архитектуры из-за плохого отношения к ним собственников, но это очень тяжело. Мы, конечно, будем обязывать хозяев привести сооружение к былому виду. Сгоревший дом построен во второй половине ХIХ столетия. Он был редким образцом деревянного зодчества, таких мало осталось в Киеве.
Г-н Кухаренко утверждает, что сразу же после пожара его управление написало заявление в прокуратуру и милицию, чтобы наказали тех, кто сжег здание, но дело не сдвинулось с места.
— Мне известно, что над этим домом планировали строительство гостинично-офиснгоо центра, — утверждает Александр Сергиенко.— Возможно, кто-то хочет избавиться от деревянного здания, чтобы расширить территорию строительства? Но это только догадки. У нас ведь поджоги стали обыденным явлениме. Вообще, время затягивается, дом разрушается, затем составляется акт о его непригодности, и на этом— вес!
Официалньо
Анатолий Голубченко,
первый заммэра Киева:
— Если обгорели частные территории и здания, то как мыможем на это влиять? нет ни правил, ни каких-либо сроков. Номы собираемся над этим поработать, чтобы можно было выписать правила касательно дальнейших действий с такими объектами. Это не только сгоревшие сооружения, но и участки, которые два-три года не застраиваются, ноогражднеы забором. Нужно определить,что мы можем сделтаь по закону, а что не в наших силах. Просто так не придешь и забор не сломаешь, ведь есть же владелец. Нужно сначала выяснить, в чем дело. Может, владельцы ходят по кабинетам и не могутполучить нужного разрешения.
